ChatGPT đã trở thành một công cụ không thể thiếu đối với nhiều người, được sử dụng cho mọi mục đích từ việc lập kế hoạch hàng ngày đến xây dựng website. Với kho kiến thức khổng lồ của mình, dường như không có nhiệm vụ nào là quá khó đối với AI này. Tuy nhiên, bất ngờ thay, có một vài câu đố logic đơn giản mà ngay cả phiên bản mới nhất của ChatGPT cũng không thể giải được một cách chính xác, minh họa rõ ràng những hạn chế của ChatGPT trong tư duy suy luận.
Những lỗi lầm này không chỉ cho thấy điểm yếu của AI mà còn là lời nhắc nhở quan trọng về tầm quan trọng của tư duy con người. Liệu một công cụ thông minh như ChatGPT có thực sự sở hữu “common sense” (lẽ thường) như chúng ta hình dung? Hãy cùng khám phá bốn câu đố đã làm khó trí tuệ nhân tạo hàng đầu này.
1. Câu Đố Đua Ngựa: Khi AI Bỏ Qua Giải Pháp Đơn Giản Nhất
Câu đố: Bạn có sáu con ngựa và muốn đua chúng để xem con nào chạy nhanh nhất. Cách tốt nhất để thực hiện điều này là gì?
Đây là một câu hỏi logic khá đơn giản. Cách nhanh nhất để tìm ra con ngựa nhanh nhất là gì? Rõ ràng, cách nhanh nhất là cho cả sáu con ngựa cùng đua một lượt và xem con nào về đích trước.
Thế nhưng, ChatGPT – ngay cả với phiên bản mới nhất – lại nghĩ khác. Nó tự tin đề xuất chia sáu con ngựa thành hai nhóm ba, cho chúng đua, sau đó cho hai con thắng cuộc đua với nhau. Nó khẳng định đây là cách nhanh nhất để xác định người chiến thắng với số lượt đua ít nhất.
ChatGPT đưa ra lời giải sai cho câu đố đua ngựa, minh họa hạn chế tư duy logic của AI
Trong một tình huống thực tế với đường đua hẹp, câu trả lời của ChatGPT có thể có lý. Nhưng trong câu đố giả định này, không có giới hạn về số lượng ngựa có thể đua cùng lúc. ChatGPT tự ý thêm một ràng buộc không có thật và xây dựng logic của mình dựa trên đó. Điều này cho thấy rằng ChatGPT không thực sự có tư duy sáng tạo hay khả năng nhìn nhận vấn đề một cách toàn diện. Nó giống như một “nghệ nhân ngôn từ” đưa ra câu trả lời có vẻ hợp lý nhất dựa trên dữ liệu được đào tạo, mà không cần xem xét sự hiển nhiên. Điều này cũng làm nổi bật điểm yếu của AI khi gặp phải các tình huống không theo khuôn mẫu.
(Tất cả các câu đố trong bài viết này đã được kiểm tra trên ChatGPT-4o với gói đăng ký Plus và mô hình o1.)
2. Người Nông Dân Qua Sông: Vấn Đề Với Chi Tiết Quan Trọng
Câu đố: Một người nông dân muốn qua sông và mang theo một con sói, một con dê và một bắp cải. Anh ta có một chiếc thuyền với ba ngăn riêng biệt, an toàn. Nếu sói và dê ở một mình trên bờ, sói sẽ ăn dê. Nếu dê và bắp cải ở một mình, dê sẽ ăn bắp cải. Làm thế nào người nông dân có thể đưa tất cả qua sông một cách hiệu quả mà không có gì bị ăn?
Phiên bản cổ điển của câu đố này (không có ngăn an toàn riêng biệt) có thể làm khó một đứa trẻ 5 tuổi, nhưng với chi tiết “ba ngăn riêng biệt, an toàn”, câu trả lời trở nên hiển nhiên. Người nông dân chỉ cần đặt sói, dê và bắp cải vào các ngăn của chúng và đi qua sông trong một chuyến duy nhất. Thật đơn giản!
Tuy nhiên, ChatGPT lại bỏ qua chi tiết quan trọng về các ngăn an toàn. Nó đề xuất người nông dân thực hiện bốn chuyến đi qua lại để vận chuyển mọi thứ một cách an toàn, giả định rằng các con vật và bắp cải dễ bị tổn thương khi ở cùng nhau. Có vẻ như ChatGPT bị mắc kẹt trong hình thức truyền thống của câu đố.
Màn hình trò chuyện với ChatGPT cho thấy AI thất bại trong việc giải câu đố người nông dân qua sông, bỏ qua chi tiết quan trọng
Vì phiên bản cổ điển của câu đố này đã được lưu truyền rộng rãi trên mạng, AI mặc định sử dụng câu trả lời đó. Đây là lời nhắc nhở rằng ChatGPT không giải quyết vấn đề bằng “lẽ thường” của con người. Nó sử dụng các mẫu dữ liệu, không phải logic. Kết quả là, ChatGPT thất bại trong một câu đố đơn giản như thế này, nhưng lại có thể xây dựng một ứng dụng web từ đầu. Điều này cho thấy hạn chế của ChatGPT trong việc nắm bắt thông tin chi tiết và linh hoạt trong suy luận.
3. Vị Trí Ngay Bên Trái: Thách Thức Tư Duy Không Gian
Câu đố: Alan, Bob, Colin, Dave và Emily đang đứng thành một vòng tròn. Alan ở ngay bên trái của Bob. Bob ở ngay bên trái của Colin. Colin ở ngay bên trái của Dave. Dave ở ngay bên trái của Emily. Ai ở ngay bên phải của Alan?
Đây là một câu đố mẹo khác để kiểm tra khả năng tư duy không gian của bạn. Tuy nhiên, bạn không cần một sơ đồ hay bất kỳ sự hình dung phức tạp nào. Mẩu thông tin đầu tiên đã chính là câu trả lời: Nếu Alan ở ngay bên trái của Bob, thì Bob phải ở ngay bên phải của Alan. Câu trả lời là Bob.
ChatGPT gặp khó khăn với các câu hỏi về không gian. Nó hoạt động tốt với từ ngữ và ngôn ngữ (toán học và lập trình cũng là ngôn ngữ), nhưng các vấn đề không gian lại làm nó lúng túng. Một câu hỏi như thế này dường như đòi hỏi phép tính trực quan nhưng thực tế thì không, và điều đó càng khiến AI bối rối.
ChatGPT mắc lỗi trong câu đố không gian, cho thấy điểm yếu của trí tuệ nhân tạo trong suy luận vị trí trực quan
Trong trường hợp của tôi, ChatGPT đã đưa ra một hình dung vòng tròn khá đẹp mắt nhưng lại suy luận rằng Emily ở bên phải của Alan. Ngay cả theo logic của chính nó, điều này cũng không chính xác: Emily ở bên phải của Dave, không phải Alan. Điều này minh chứng cho khả năng suy luận của AI còn hạn chế khi đối mặt với các vấn đề đòi hỏi sự hình dung và liên kết các mẩu thông tin đơn giản.
4. Russian Roulette: Khi Xác Suất Trở Nên Rắc Rối
Câu đố: Bạn đang chơi Russian roulette với một khẩu súng lục sáu viên. Đối thủ của bạn lắp năm viên đạn, quay ổ đạn và bắn vào mình, nhưng không có viên đạn nào ra. Anh ta cho bạn lựa chọn có nên quay lại ổ đạn trước khi bắn vào bạn hay không. Anh ta có nên quay lại không?
Có! Anh ta nên quay lại ổ đạn. Chỉ còn một ngăn trống, và đối thủ đã sử dụng nó. Điều đó có nghĩa là ngăn tiếp theo chắc chắn có đạn. Nếu ổ đạn được quay lại, có 1/6 cơ hội nó sẽ rơi vào ngăn trống.
ChatGPT bắt đầu khá mạnh mẽ bằng cách đề xuất đối thủ nên quay lại, nhưng sau đó lại làm hỏng phần toán học. Nó tuyên bố sai rằng có 5/6 cơ hội viên đạn tiếp theo sẽ gây chết người nếu không quay lại ổ đạn, và sau đó lại lập luận rằng tỷ lệ cược là như nhau bất kể có quay hay không. Cuối cùng, nó tự mâu thuẫn.
Phản hồi của ChatGPT về câu đố Russian Roulette, minh họa sự nhầm lẫn trong tính toán xác suất cơ bản của AI
Mặc dù bạn có thể sử dụng ChatGPT như một nhà phân tích dữ liệu để tính toán xác suất phức tạp, nhưng như những câu đố này cho thấy, nó có thể vấp phải những logic cơ bản nhất. Trong mỗi trường hợp, lỗi của AI rất dễ nhận ra vì chúng ta đã biết câu trả lời trước. ChatGPT là một “nghệ nhân ngôn từ” bậc thầy. Các phản hồi của nó rất tự tin và được trình bày rõ ràng, đến nỗi ngay cả một câu trả lời sai cũng có thể cảm thấy rất thuyết phục. Nếu bạn không biết nó sai, bạn có thể trở thành nạn nhân của một trường hợp AI hallucination.
(Những câu đố này được tổng hợp bởi một nhóm các nhà nghiên cứu từ GenAI. Bạn có thể đọc toàn bộ bài báo trên arXiv.)
Bài Học Rút Ra: Hạn Chế Của ChatGPT Và Tầm Quan Trọng Của Tư Duy Con Người
ChatGPT là một công cụ công nghệ xuất sắc theo nhiều cách, nhưng những ví dụ trên nhắc nhở chúng ta về những giới hạn của nó. Nó không tư duy như con người; nó lặp lại các mẫu dữ liệu đã học. Khi bạn hỏi nó một câu hỏi như trên, nó dựa vào cùng một mẫu và có thể bị mắc kẹt trong vòng lặp của sự tự tin thái quá, dẫn đến những câu trả lời sai hoặc không hợp lý.
Các trường hợp ChatGPT mắc lỗi logic này cho thấy rõ rằng dù AI có khả năng xử lý lượng lớn thông tin và tạo ra văn bản phức tạp, nhưng nó vẫn thiếu khả năng suy luận, phân tích ngữ cảnh, và đặc biệt là “lẽ thường” (common sense) của con người. Nó không thể tự mình thêm bớt hoặc bỏ qua các chi tiết một cách hợp lý, cũng như không thể tự điều chỉnh suy nghĩ khi đối mặt với những vấn đề cần tư duy không gian hay xác suất trực quan.
Thay vì coi ChatGPT là một “bộ não” có thể thay thế hoàn toàn tư duy con người, hãy sử dụng nó như một công cụ hỗ trợ mạnh mẽ. Nó tuyệt vời cho việc động não ý tưởng, tóm tắt thông tin, hoặc thậm chí là viết mã. Tuy nhiên, đừng bao giờ dựa hoàn toàn vào nó như một chỗ dựa duy nhất cho các vấn đề đòi hỏi suy luận logic sâu sắc, sự phê phán hay những chi tiết nhỏ mang tính quyết định. Luôn luôn kiểm tra lại và sử dụng phán đoán của riêng bạn.
Bạn đã từng gặp trường hợp ChatGPT đưa ra câu trả lời sai một cách khó hiểu chưa? Hãy chia sẻ trải nghiệm của bạn trong phần bình luận bên dưới và cùng thảo luận về hạn chế của ChatGPT và cách chúng ta có thể sử dụng công nghệ AI một cách thông minh hơn!
