Trong vài năm gần đây, những người theo dõi các sự kiện báo chí của Google và Samsung có lẽ đã nhận thấy mối quan hệ khăng khít đáng ngạc nhiên giữa hai công ty này. Mối liên kết rõ ràng nhất nằm ở việc Google phát triển Android – hệ điều hành mà Samsung cần cho điện thoại của mình. Tuy nhiên, mối quan hệ này còn sâu sắc hơn thế. Điện thoại Samsung thường xuất hiện nổi bật tại các sự kiện của Google, và hai bên đã hợp tác trong nhiều tính năng AI khác nhau, bao gồm việc tích hợp Gemini một cách nổi bật trên dòng Galaxy S25, bất chấp Samsung có trợ lý AI riêng là Bixby và Google cũng bán ra nhiều dòng điện thoại Pixel.
Thế nhưng, thời gian gần đây, những tin đồn cho thấy hai công ty đang dần xa cách. Liệu đây có phải là khả năng thực sự nghiêm trọng? Cá nhân tôi cho rằng còn quá sớm để kết luận, nhưng có những dấu hiệu cho thấy các vết nứt đang xuất hiện. Dự đoán của tôi là hai công ty sẽ tiếp tục gắn bó, xét theo động cơ của họ và các ví dụ từ phần còn lại của ngành công nghệ.
Điều gì đang đe dọa mối quan hệ Google/Samsung?
Cơ hội mới, hoặc có thể là giảm bớt sự phụ thuộc lẫn nhau
Tin tức khơi nguồn cho bài viết này là một báo cáo gần đây từ Bloomberg, tuyên bố rằng Samsung có thể cài đặt sẵn ứng dụng và trợ lý AI Perplexity trên các điện thoại Galaxy, có thể bắt đầu với Galaxy S26. Hơn nữa, các chức năng của Perplexity có thể được tích hợp vào trình duyệt web của Samsung, và thậm chí là Bixby. Trợ lý của Samsung vẫn xử lý nhiều lệnh điều khiển thiết bị cục bộ trên điện thoại S25, nhưng thiếu bất kỳ dạng AI tạo sinh nào, đó là lý do vì sao sự xuất hiện của Gemini lại quan trọng đến vậy.
Không cần phải nói, những điều này có thể gây ra mối đe dọa cho kế hoạch của Google, đặc biệt nếu Perplexity trở thành trợ lý mặc định trên điện thoại Galaxy. Phần lớn doanh thu của Google đến từ quảng cáo, và con số này hiển nhiên sẽ giảm nếu Perplexity chiếm lĩnh tìm kiếm web trên Galaxy. Ngoài ra, nếu Gemini trở thành một lựa chọn thứ cấp trên điện thoại Samsung, sẽ có ít người sẵn sàng trả tiền cho gói AI Pro của Google One hơn.
Tóm lại, hai công ty dường như đang có những động thái không chỉ nhằm giảm bớt sự phụ thuộc vào nhau, mà còn gây tổn hại tài chính cho nhau.
Giao diện ứng dụng Perplexity AI trên điện thoại
Tuy nhiên, Samsung không phải là bên duy nhất được cho là đang “rút lui”. Đã một thời gian, tin đồn cho thấy bộ xử lý Tensor G5 trên Pixel 10 sẽ là con chip đầu tiên của Google được sản xuất bởi TSMC thay vì Samsung. Việc thoát khỏi các thiết kế dựa trên chip Exynos có thể mang lại hiệu quả tốt hơn – một điểm thường bị phàn nàn về các dòng Pixel trước đây – nhưng đổi lại là khoản tiền không nhỏ cho mảng kinh doanh sản xuất chip của Samsung.
Tóm lại, hai công ty dường như đang có những động thái không chỉ nhằm giảm bớt sự phụ thuộc vào nhau, mà còn gây tổn hại tài chính cho nhau. Bạn có thể coi đó là dấu hiệu cho thấy mọi thứ sắp tan rã, nhưng tôi nghi ngờ điều đó vì một vài lý do.
Cộng sinh và bản chất kinh doanh
Mất nhiều hơn là được nếu chia tay
Thực sự, có quá nhiều thứ đang bị đe dọa để cả hai có thể hoàn toàn tách rời. Samsung không chỉ là nhà sản xuất điện thoại Android hàng đầu, mà còn là nhà sản xuất điện thoại lớn nhất thế giới, với thị phần 20% tính đến quý 1 năm 2025, theo Counterpoint. Google cần công ty này để duy trì Android và tất cả các dịch vụ liên quan mang lại doanh thu, đặc biệt là tại Mỹ, nơi các thương hiệu điện thoại như Xiaomi, Vivo và Oppo gần như không tồn tại. Motorola, Nothing, OnePlus và chính Google về lý thuyết có thể lấp đầy khoảng trống – nhưng không có lý do gì để tạo ra cuộc khủng hoảng đó và chấp nhận rủi ro nhường sân cho iPhone của Apple.
Người dùng đang cầm điện thoại Samsung Galaxy Z Flip
Ngược lại, Samsung sẽ không thể đạt được vị thế như ngày nay nếu không có Android. Công ty đã nhanh chóng khai thác nền tảng này và bắt chước Apple sau khi chiếc iPhone đầu tiên ra mắt vào năm 2007, giúp họ vượt trội so với các đối thủ như Nokia, RIM và Motorola. Samsung có phần mềm riêng là One UI, nhưng đó chỉ là một lớp giao diện chạy trên nền Android. Nếu không có Google, Samsung sẽ buộc phải tự phát triển một hệ điều hành hoàn chỉnh, điều này rất dễ thất bại nếu thiếu các dịch vụ mà người dùng đã quen thuộc. Hãy tưởng tượng bạn bước vào ô tô và phát hiện điện thoại Samsung của mình thiếu Android Auto, Google Maps và Gemini. Bạn sẽ hoàn toàn có lý khi đến cửa hàng để mua một thiết bị mới.
Không có lý do gì để tạo ra cuộc khủng hoảng đó và chấp nhận rủi ro nhường sân cho iPhone của Apple.
Điều đó đưa chúng ta đến một điểm khác, đó là các công ty có thể giảm bớt mối quan hệ mà không hoàn toàn cắt đứt. Hãy xem xét Microsoft và OpenAI. Mặc dù hai công ty có các sản phẩm AI cạnh tranh (Copilot và ChatGPT), OpenAI vẫn là khách hàng cơ sở hạ tầng lớn nhất của Microsoft. OpenAI sẽ gặp khó khăn lớn nếu không có máy chủ của Microsoft, và mảng kinh doanh cơ sở hạ tầng đó cũng sẽ suy giảm nếu không có sự phát triển của ChatGPT.
Biểu tượng ứng dụng ChatGPT AI
Một ví dụ tốt hơn nữa là Apple và Google. Mặc dù Steve Jobs từng hứa sẽ “gây chiến tranh hạt nhân” với Android, cho rằng đó là bản sao của iPhone, nhưng cuối cùng hai công ty đã ổn định trong một mối quan hệ thoải mái. Google trả hàng tỷ đô la để tiếp tục là công cụ tìm kiếm mặc định trên các thiết bị Apple, và sự phổ biến của iPhone có thể sẽ giảm mạnh nếu người dùng không có quyền truy cập vào các ứng dụng như Gmail, YouTube và Google Maps. Thực tế, Apple thậm chí còn sẵn sàng bổ sung Gemini như một tùy chọn mở rộng cho Apple Intelligence bên cạnh ChatGPT.
Tương lai nào cho Google và Samsung?
Một vài suy nghĩ cuối cùng
Ít nhất, chúng ta nên chờ đợi sự kiện ra mắt Galaxy S26 để có được một gợi ý thực sự về triển vọng của mối quan hệ đối tác này. Nếu Samsung hoàn toàn tập trung vào Perplexity, thay thế Google trên điện thoại của họ, tôi sẽ không ngạc nhiên khi thấy hai công ty tiếp tục gia tăng khoảng cách. Ngược lại, nếu Perplexity chỉ là một sự bổ sung cho phần mềm và dịch vụ của Google chứ không phải là sự thay thế, tôi hy vọng mọi thứ vẫn sẽ diễn ra như thường lệ. Samsung có thể không hài lòng vì mất một phần doanh số bán chip, nhưng điều đó đôi khi vẫn xảy ra, và không có nghĩa là họ sẽ không hưởng lợi gì từ dòng Pixel 10 – Google dự kiến vẫn sẽ tiếp tục sử dụng modem Exynos.
Hình ảnh concept Google Chrome chạy trên nền tảng Android XR
Nếu Perplexity chỉ là một sự bổ sung cho phần mềm và dịch vụ của Google chứ không phải là sự thay thế, tôi hy vọng mọi thứ vẫn sẽ diễn ra như thường lệ.
Tôi đặt cược rằng Google và Samsung sẽ tiếp tục gắn bó trong nhiều năm tới. Mối quan hệ đó sẽ phát triển, ví dụ, nhấn mạnh vào Android XR, nhưng những lợi ích chung nên tiếp tục vượt trội hơn một số sự phân nhánh trong chiến lược kinh doanh.
